信仰問答
「知識精英」與基督信仰
吳主光
飄 發 先 生 在 網 頁 中 向 「 直 言 」 先 生 發 表 了 一 些 個 人 對 信 仰 的 意 見 。 筆 者 讀 了 ， 感 到 有 興 趣 協 助 「 直 言 」 先 生 來 回 答 其 中 部 份 問 題 。
（ 1） 飄 發 先 生 謂 ： 宗 教 （ 特 別 是 基 督 教 ） 用 不 著 以 攻 擊 科 學 的 方 式 來 維 護 它 的 合 理 性 。 因 為 無 論 他 本 身 攻 擊 的 那 個 科 學 理 論 （ 比 如 進 化 論 ） 的 對 錯 ， 神 學 家 們 所 站 的 基 礎 ---「 基 督 教 神 論 」 本 身 就 是 虛 幻 的 。 以 錯 誤 的 起 點 而 進 行 的 論 爭 ， 結 局 絕 對 是 像 「 地 球 中 心 論 」 倒 下 的 重 演 。
答 ： 「 宗 教 」 與 「 科 學 」 並 不 衝 突 ， 基 督 教 不 但 不 會 攻 擊 科 學 ， 反 而 常 常 引 用 科 學 來 作 為 聖 經 真 理 的 助 證 。 「 宗 教 」 是 一 種 關 係 靈 界 （ 包 括 人 的 靈 魂 、 神 、 鬼 、 來 世 … ） 的 信 仰 ， 因 為 它 超 出 來 物 質 界 的 領 域 ， 所 以 不 可 能 像 科 學 一 樣 可 以 用 重 複 實 驗 來 驗 證 。 「 科 學 」 卻 是 一 種 用 邏 輯 推 理 來 追 尋 深 藏 於 宇 宙 物 質 界 中 的 道 理 的 研 究 ， 例 如 研 究 萬 物 中 結 構 、 關 係 ， 從 而 發 現 其 中 的 「 律 」 。 用 我 們 基 督 徒 的 話 來 說 ， 科 學 是 研 究 神 創 造 萬 物 的 「 設 計 」 ， 萬 物 如 果 沒 有 「 設 計 」 ， 何 來 其 中 的 「 律 」 或 「 科 學 」 呢 ？ 再 用 邏 輯 來 說 ， 既 然 萬 物 是 有 「 設 計 」 的 ， 我 們 推 說 有 一 位 「 設 計 者 」 存 在 ， 這 有 何 不 可 呢 ？ 談 到 進 化 論 ， 不 錯 ， 基 督 教 攻 擊 進 化 論 ， 因 為 它 在 尋 求 萬 物 中 的 「 律 」 之 時 ， 先 攻 擊 「 有 神 論 」 。 既 然 「 進 化 論 」 與 「 有 神 論 」 是 衝 突 的 ， 在 邏 輯 上 就 是 兩 者 不 能 並 存 的 ， 不 用 我 們 作 出 攻 擊 ， 兩 者 的 本 質 就 在 彼 此 攻 擊 。 如 果 有 一 天 ， 「 進 化 論 」 證 實 是 真 理 ， 「 有 神 論 」 就 是 歪 理 ， 天 然 不 可 能 存 在 。 可 是 ， 「 進 化 論 」 到 今 天 還 是 屬 於 一 種 未 能 證 實 的 「 推 論 」 而 已 ， 不 能 成 為 「 定 律 」 ， 因 為 還 未 能 找 到 深 藏 於 萬 物 中 的 「 律 」 。 也 許 「 有 神 論 」 將 會 像 「 地 球 中 心 論 」 一 樣 自 我 消 滅 ， 但 是 也 許 是 「 進 化 論 」 會 像 「 地 球 中 心 論 」 一 樣 不 能 再 存 留 ， 「 鹿 」 還 未 知 死 於 誰 手 。 當 進 化 論 學 者 拼 命 去 找 那 些 “ missing links” ， 以 求 確 立 進 化 論 的 時 候 ， 我 們 要 取 笑 他 們 ： 請 問 如 何 找 到 當 初 宇 宙 的 開 始 ， 萬 物 怎 樣 從 「 無 」 變 成 「 有 」 ？ 根 據 熱 力 學 第 二 定 律 （ 這 是 定 律 ， 不 是 推 論 ） ， 我 們 知 道 ， 宇 宙 中 所 有 萬 物 的 自 然 變 化 現 象 ， 全 部 都 是 越 變 越 亂 的 ， 這 就 是 說 ， 萬 物 在 「 退 化 」 了 ， 請 問 何 來 「 進 化 」 呢 ？ 在 所 有 科 學 家 之 中 ， 我 們 找 不 到 一 個 否 認 宇 宙 萬 物 是 有 「 設 計 」 的 ， 而 這 樣 的 「 設 計 」 ， 在 進 化 論 學 者 來 說 ， 就 是 他 們 一 直 所 尋 找 的 “ missing links” 。 但 是 ， 既 然 承 認 萬 物 有 「 設 計 」 ， 為 何 不 相 信 宇 宙 之 中 有 一 位 「 設 計 者 」 存 在 ？ 進 化 論 認 為 ， 人 類 是 由 單 細 胞 動 物 進 化 而 成 的 ， 請 問 ， 何 以 各 處 的 單 細 胞 動 物 一 起 進 化 ， 最 後 只 得 一 種 有 文 化 的 人 類 ， 我 們 從 來 找 不 到 另 外 一 種 有 文 化 的 動 物 ？ … … 我 們 有 許 多 「 取 笑 」 進 化 論 的 問 題 ， 在 別 人 看 來 ， 這 就 是 我 們 「 攻 擊 」 進 化 論 了 。 然 則 進 化 論 學 者 豈 不 也 是 一 樣 「 取 笑 」 有 神 論 ， 像 飄 發 先 生 你 一 樣 ， 認 為 有 神 論 是 一 種 「 虛 幻 」 的 東 西 ？ 我 們 卻 不 介 意 這 樣 的 「 取 笑 」 ， 因 為 有 了 這 樣 的 取 笑 和 攻 擊 ， 我 們 才 能 至 終 找 到 真 理 。 倘 若 「 無 神 論 」 是 真 理 ， 我 們 是 何 等 的 盼 望 去 接 受 這 個 真 理 ， 因 為 它 救 我 們 脫 離 有 神 論 的 愚 昧 。 然 而 ， 筆 者 要 告 訴 飄 發 先 生 ， 「 有 神 論 」 怎 樣 是 一 種 信 仰 ， 「 無 神 論 」 也 怎 樣 是 一 種 信 仰 。 但 是 「 有 神 論 」 最 低 限 度 還 有 宇 宙 萬 物 的 存 在 ， 證 明 造 物 主 存 在 ， 因 為 有 物 體 就 必 有 物 主 ， 這 是 駁 不 倒 的 理 ； 「 有 神 論 」 還 有 宇 宙 中 不 可 否 認 的 「 設 計 」 作 為 證 據 ， 證 實 有 一 位 「 設 計 者 」 存 在 。 至 於 「 無 神 論 」 ！ 它 甚 麼 都 沒 有 ， 只 有 一 張 嘴 而 已 ！ 因 為 有 一 天 如 果 「 進 化 論 」 得 到 確 立 ， 「 有 神 論 」 還 可 以 利 用 「 進 化 現 象 」 證 明 有 位 推 動 萬 物 進 化 的 神 存 在 ， 不 然 萬 物 是 不 會 自 行 進 化 的 。
（ 2） 然 而 為 何 依 然 會 有 如 此 多 的 人 ， 甚 至 所 謂 精 英 都 信 奉 基 督 教 呢 ？ 這 只 不 過 是 一 種 「 歷 史 慣 性 」 而 已 ： 基 督 教 有 一 段 很 長 的 歷 史 ， 基 本 上 已 成 了 歐 洲 人 唯 一 的 宗 教 。 因 此 ， 人 們 相 信 基 督 教 ， 全 是 因 為 他 們 處 於 基 督 教 徒 的 包 圍 中 ， 自 然 而 然 就 信 奉 了 基 督 教 而 已 。
答 ： 退 一 步 而 言 ， 即 使 飄 發 先 生 所 提 出 的 「 歷 史 慣 性 論 」 是 真 實 的 ， 也 未 能 否 定 「 有 神 論 」 的 真 實 性 ！ 因 為 「 歷 史 慣 性 」 也 總 得 有 個 實 質 的 東 西 來 推 動 它 呀 ！ 按 邏 輯 而 論 ， 倘 若 我 們 在 歷 史 中 找 到 九 十 九 個 「 歷 史 慣 性 」 而 證 實 是 「 虛 假 」 的 例 證 ， 只 得 一 個 「 歷 史 慣 性 」 實 例 證 實 是 真 理 ， 這 樣 「 歷 史 慣 性 論 」 也 有 百 份 之 一 的 可 能 性 ， 讓 「 有 神 論 」 站 得 住 腳 ， 終 於 被 證 實 是 真 理 。 飄 發 先 生 提 出 「 歷 史 慣 性 論 」 來 否 定 所 有 精 英 人 物 信 耶 穌 是 真 理 ， 何 不 換 一 換 名 詞 ， 說 ： 「 歷 史 證 明 是 真 理 」 呢 ？ 為 何 一 定 要 站 在 「 反 對 立 場 」 來 觀 看 歷 史 呢 ？ 「 進 化 論 」 豈 不 是 相 信 「 物 兢 天 擇 ， 適 者 生 存 」 嗎 ？ 這 樣 ， 「 進 化 論 」 豈 不 也 是 利 用 「 歷 史 慣 性 論 」 來 生 存 ， 以 為 自 己 就 是 真 理 嗎 ？ 筆 者 勸 飄 發 先 生 不 要 以 為 歷 史 上 所 有 基 督 徒 精 英 都 是 「 醉 翁 」 ， 而 你 一 個 人 就 「 獨 醒 」 ， 因 為 你 用 一 個 自 己 發 明 的 「 歷 史 慣 性 論 」 來 解 釋 無 數 精 英 基 督 徒 相 信 有 神 論 ， 認 為 他 們 個 個 都 是 因 為 未 能 擺 脫 「 被 基 督 徒 包 圍 」 ， 因 此 「 不 能 不 信 有 神 」 而 已 ， 就 等 於 取 笑 他 們 是 「 迷 信 」 ， 而 你 卻 「 頭 腦 清 醒 」 。 你 倒 不 知 道 自 己 才 是 真 真 正 正 「 迷 信 」 ， 因 為 被 自 己 發 明 而 不 合 理 的 「 歷 史 慣 性 論 」 迷 住 ， 頭 腦 不 清 醒 。
（ 3） 人 們 信 仰 基 督 教 ， 也 是 因 為 「 基 督 教 社 會 道 德 倫 理 」 的 吸 引 。 我 想 這 是 最 主 要 的 原 因 ， 也 是 大 多 數 人 甚 至 精 英 信 奉 基 督 教 的 真 正 動 力 。 這 些 人 的 潛 意 識 裡 與 其 說 是 信 奉 上 帝 ， 不 如 說 是 信 奉 他 們 自 己 幾 千 年 來 所 建 立 起 來 社 會 道 德 倫 理 體 系 。
答 ： 你 說 ， 基 督 教 有 很 好 的 社 會 道 德 倫 理 體 系 ， 又 推 想 這 不 是 從 神 而 來 的 ， 乃 是 幾 千 年 來 基 督 徒 自 己 建 立 起 來 的 。 你 不 知 道 ， 基 督 教 道 德 倫 理 體 系 最 重 要 的 基 礎 是 「 誠 實 」 ， 因 為 「 誠 實 」 就 是 「 真 理 」 。 人 們 之 所 以 相 信 耶 穌 ， 是 因 為 他 說 ： 「 是 就 說 是 ， 不 是 就 說 不 是 ， 若 再 多 說 ， 就 是 出 於 那 惡 者 了 。 」 （ 太 5:37） 有 了 這 句 話 ， 我 們 相 信 耶 穌 基 督 是 一 個 誠 實 可 靠 的 人 ， 他 不 會 說 謊 。 事 實 上 ， 他 真 的 這 樣 行 ， 就 是 到 死 也 不 肯 說 半 句 謊 話 。 倘 若 這 位 耶 穌 被 發 現 說 謊 話 ， 誰 還 會 佩 服 他 所 說 的 甚 麼 倫 理 道 德 呢 ？ 你 飄 發 先 生 會 相 信 一 個 說 謊 話 的 人 會 有 高 尚 的 倫 理 道 德 體 系 嗎 ？ 現 在 就 是 這 位 不 說 謊 的 耶 穌 ， 說 出 許 多 許 多 「 有 神 論 」 的 寶 貴 道 理 來 。 而 他 教 訓 人 要 「 愛 仇 敵 」 ， 理 由 是 我 們 的 「 天 父 叫 日 頭 照 好 人 ， 也 照 歹 人 ； 降 雨 給 義 人 ， 也 給 不 義 的 人 」 ； 他 教 訓 我 們 既 然 信 耶 穌 ， 得 以 成 為 神 的 兒 女 ， 就 要 「 完 全 ， 像 天 父 完 全 一 樣 」 。 倘 若 神 是 不 存 在 的 ， 耶 穌 就 是 說 謊 話 的 ， 他 所 教 訓 的 一 切 道 德 倫 理 ， 全 部 都 要 廢 棄 ， 因 為 他 將 道 德 倫 理 建 基 於 完 全 的 神 身 上 。 飄 發 先 生 不 應 該 未 細 心 讀 聖 經 就 胡 亂 推 想 ， 以 為 幾 千 年 來 ， 人 們 之 所 以 信 奉 基 督 教 ， 全 是 因 為 他 們 自 己 所 建 立 的 道 德 倫 理 體 系 。 這 樣 的 推 想 太 過 武 斷 了 ， 連 最 少 的 研 究 工 夫 也 未 做 過 ， 連 一 個 精 英 基 督 徒 也 沒 有 訪 問 過 ， 就 妄 下 定 論 ， 說 「 所 有 」 這 些 精 英 基 督 徒 都 不 外 是 這 樣 那 樣 ， 這 是 不 負 責 任 的 猜 想 。 這 種 猜 想 不 但 絆 倒 別 人 ， 也 絆 倒 自 己 ， 叫 自 己 一 生 不 可 能 悔 改 信 主 ， 因 為 將 妄 想 凌 駕 於 真 理 之 上 。
