兩 個 人 總 比 一 個 人 好 、 因 為 二 人 勞 碌 同 得 美 好 的 果 效 。 ( 傳 道 書 四 章 9 節 )

一 位 美 國 福 音 派 牧 師 薛 華 [Francis Schaeffer] 於 1982 年 一 次 演 講 中 如 此 說 ﹕ " 我 們 要 認 定 這 個 國 家 [ 美 國 ] 正 處 失 落 的 邊 緣 。 本 國 危 在 旦 夕 ﹐ 因 為 很 多 堅 信 聖 經 的 ､ 篤 信 造 物 主 是 末 後 審 判 主 的 基 督 徒 ﹐ 他 們 在 道 德 敗 壞 之 共 識 上 ﹐ 沒 有 作 出 努 力 ﹐ 以 至 一 片 死 寂 。 " 薛 華 牧 師 當 時 有 感 於 美 國 人 越 來 越 離 棄 上 帝 ﹐ 其 後 果 就 是 道 德 問 題 上 失 去 了 絕 對 的 標 準 ﹐ 導 致 人 們 認 為 離 婚 ､ 墮 胎 ､ 吸 毒 ､ 賣 淫 ､ 賭 博 ､ 性 濫 交 ､ 自 殺 ､ 所 謂 " 慈 殺 " ﹐ 都 沒 有 好 與 壞 的 尺 度 ､ 更 加 沒 有 對 和 錯 的 道 德 標 準 。 美 、 加 兩 國 傳 統 的 家 庭 制 度 於 是 漸 漸 被 瓦 解 。

筆 者 最 近 收 到 國 會 議 員 [MP] 的 信 ﹐ 清 楚 地 說 出 現 今 加 拿 大 的 危 機 。 他 這 樣 說 ﹕ " 我 極 之 擔 心 社 會 道 德 的 解 體 ﹐ 也 憂 慮 加 國 人 民 被 迫 承 受 的 改 變 。 以 往 本 國 人 民 是 敬 愛 上 帝 ､ 樂 意 照 顧 家 庭 ､ 維 護 祖 先 留 傳 的 價 值 觀 。 移 民 來 到 這 個 國 家 也 都 分 享 他 們 傳 統 的 道 德 價 值 ﹐ 如 忠 誠 ､ 負 責 任 ､ 勤 懇 ､ 回 饋 社 會 等 等 。 家 庭 是 任 何 國 家 繁 榮 富 強 的 基 石 。 我 會 關 注 傳 統 家 庭 的 破 落 嗎 ﹖ 當 然 -- 極 之 是 ﹗ "

雖 然 國 家 的 法 律 只 是 反 映 社 會 文 化 的 要 求 和 改 變 ﹐ 新 法 例 每 每 是 迎 合 社 會 文 化 ､ 人 的 思 想 ､ 生 活 環 境 的 變 更 ﹐ 但 若 要 追 究 過 往 40 年 美 加 兩 國 社 會 道 德 的 下 滑 ﹐ 法 律 精 神 和 新 法 案 所 帶 來 的 禍 害 是 難 辭 其 咎 。 若 沒 有 縱 容 國 民 道 德 敗 壞 的 法 律 ﹐ 北 美 社 會 敗 壞 的 情 況 不 會 像 現 在 那 麼 急 劇 。

法 律 對 個 人 道 德 的 墮 落 有 推 波 助 瀾 的 作 用 。 而 直 接 修 改 法 律 的 人 ﹐ 就 是 加 國 的 國 會 議 員 [MP] ﹐ 間 接 地 推 動 修 改 法 律 的 卻 是 法 官 ､ 傳 媒 ､ 壓 力 團 體 等 等 。

現 今 加 拿 大 大 選 在 即 ﹐ 這 是 我 們 一 般 平 民 百 姓 能 參 與 改 變 頹 勢 的 好 機 會 了 ﹐ 因 為 我 們 若 清 楚 對 國 會 的 要 求 ﹐ 那 些 議 員 就 不 能 不 留 意 ､ 慎 重 考 慮 選 民 的 意 願 了 。

不 過 ﹐ 根 據 一 些 統 計 ﹐ 加 國 基 督 徒 參 與 投 票 的 比 率 只 有 大 約 百 分 之 五 十 。 為 何 有 一 半 信 徒 自 動 放 棄 其 寶 貴 的 權 利 呢 ﹖ 爭 取 加 薪 的 權 利 人 人 都 不 會 放 過 ﹐ 那 為 何 你 可 以 憑 選 票 去 改 變 重 稅 制 度 ､ 減 少 你 被 破 門 行 劫 和 偷 車 ､ 協 助 你 的 兒 女 不 被 毒 品 和 色 情 的 控 制 ﹐ 這 些 權 利 為 何 你 不 看 重 ﹖ 請 不 要 輕 易 放 棄 這 些 寶 貴 權 利 ﹐ 因 為 只 有 在 民 主 國 家 的 人 民 才 可 以 有 這 些 享 受 ﹐ 更 是 歐 美 國 民 經 過 2 ､ 300 年 的 辛 苦 和 努 力 才 爭 取 到 全 民 選 舉 的 權 益 。

也 許 你 以 為 你 的 一 票 完 全 沒 有 作 用 ﹐ 但 在 現 行 的 民 主 選 舉 制 度 下 ﹐ 一 票 之 差 也 可 斷 定 勝 局 。 也 許 你 不 知 道 現 任 加 拿 大 副 總 理 Anne McLellan 於 1993 年 靠 11 票 之 差 而 勝 出 。 若 當 年 她 沒 有 那 多 出 的 11 票 ﹐ 恐 怕 她 今 天 不 是 副 總 理 了 。 誰 說 一 票 沒 有 用 ﹖

這 一 次 形 勢 非 常 接 近 的 聯 邦 大 選 中 ﹐ 11 人 的 一 票 同 心 支 持 一 位 參 選 者 肯 定 有 作 為 ﹐ 因 為 上 次 筆 者 的 國 會 議 員 也 是 以 數 十 票 之 差 勝 出 而 已 ﹗

假 如 基 督 徒 集 體 認 定 一 些 對 國 家 有 益 的 原 則 ﹐ 我 們 的 每 人 一 票 必 起 作 用 。 基 督 徒 不 應 單 看 一 個 議 題 或 命 題 ﹐ 像 不 信 的 人 只 顧 經 濟 或 失 業 問 題 ､ 單 從 錢 著 眼 。 我 們 應 考 慮 ﹕

[A] 參 選 者 ﹕ 其 競 選 動 機 是 否 只 從 自 利 出 發 ､ 曾 否 對 社 區 作 過 貢 獻 ､ 對 個 人 責 任 和 操 守 的 態 度 。

[B] 政 策 如 何 回 應 以 下 問 題 ﹕ 有 關 同 性 結 合 ､ 吸 毒 [ 包 括 大 麻 ] ､ 色 情 事 業 [ 包 括 賣 淫 ] ､ 賭 博 ､ 性 濫 交 ､ 自 殺 [ 包 括 所 謂 " 慈 殺 ] 等 問 題 ﹐ 參 選 者 的 立 場 是 怎 樣 的 ﹖ 與 聖 經 教 導 是 否 違 背 ﹖

[C] 參 選 者 的 政 黨 ﹕ 其 現 今 和 過 往 在 以 上 政 策 是 怎 樣 的 ﹖

基 督 徒 不 應 期 望 參 選 者 其 人 和 其 政 策 完 全 符 合 聖 經 的 教 導 。 畢 竟 這 是 罪 惡 所 管 轄 的 世 界 ﹐ 而 政 治 本 身 是 一 種 妥 協 的 游 戲 ﹐ 從 政 者 不 可 能 是 完 美 無 瑕 的 聖 人 。 所 以 ﹐ 我 們 只 能 以 他 們 對 聖 經 教 導 中 最 核 心 的 問 題 ---- 罪 ､ 性 關 係 ---- 所 抱 的 立 場 ﹐ 作 為 支 持 與 否 的 因 素 。

論 到 要 認 識 MP 候 選 人 ﹐ 首 先 可 參 考 一 些 福 音 派 機 構 提 供 的 資 料 ﹐ 如 Evangelical Fellowship of Canada[www.christianity.ca] ､ Canada Family Action Coalition[www.familyaction.org] 或 Focus on The Family[www.fotf.ca] 。 若 時 間 許 可 ﹐ 應 細 讀 候 選 人 所 發 的 單 張 和 去 社 區 內 的 公 開 座 談 會 中 親 自 認 識 他 們 。

也 許 你 過 往 是 屬 於 沉 默 的 大 多 數 ､ 不 相 信 一 票 有 何 作 用 。 但 以 上 傳 道 書 一 節 清 楚 指 出 ﹕ 眾 人 同 心 合 力 ﹐ 必 定 有 所 期 望 的 結 果 。