事事關心
全球暖化的問題和糾紛
盧維溢

全 球 變 暖 這 問 題 在 過 往 幾 年 越 鬧 越 大 ﹐ 越 來 越 成 為 基 督 徒 不 能 迴 避 的 糾 紛 。 推 動 『 京 都 協 議 』 和 2009 年 底 『 哥 本 哈 根 協 議 』 的 一 陣 營 人 士 ﹐ 認 為 世 界 各 國 政 府 應 該 立 即 採 取 果 斷 政 策 去 大 幅 度 減 少 二 氧 化 碳 的 排 放 ﹐ 否 則 整 個 人 類 的 生 態 環 境 將 會 惡 化 。 他 們 更 加 指 控 所 有 對 他 們 存 相 反 意 見 的 為 " 反 科 學 的 不 負 責 任 " 態 度 。 加 拿 大 人 所 熟 悉 的 鈴 木 • 大 衛 [David Suzuki] 更 加 激 烈 到 [ 於 2008 年 2 月 ] 在 蒙 特 里 奧 [Montreal] 的 McGill 大 學 , 鼓 勵 學 生 以 法 律 途 徑 促 使 那 些 " 蔑 視 科 學 " 的 國 會 政 客 入 獄 。

不 同 意 全 球 暖 化 的 後 果 或 不 採 取 他 們 所 提 議 的 政 策 就 等 於 蔑 視 科 學 ﹖ 這 是 多 麼 囂 張 的 、 不 合 理 的 控 訴 ﹐ 難 怪 CBC[ 加 國 廣 播 公 司 ] 的 著 名 評 論 家 Rex Murphy 上 月 [1 月 13 日 ] 在 National Post 中 批 評 鈴 木 及 其 陣 營 的 人 士 為 " 一 言 堂 " 、 新 的 " 宗 教 裁 判 署 "[New Inquisition], 類 似 中 世 紀 時 羅 馬 天 主 教 所 設 立 的 異 端 法 庭 。

本 來 根 據 聖 經 創 世 記 第 一 和 二 章 的 教 導 ﹐ 基 督 徒 要 珍 惜 地 球 資 源 、 不 破 壞 大 自 然 生 態 才 是 負 責 任 態 度 ﹐ 才 算 是 履 行 神 所 託 付 的 管 理 大 地 的 使 命 [ 創 1 ﹕ 28] 。 在 舊 約 利 未 記 25 ﹕ 3-7 那 裡 , 耶 和 華 提 醒 以 色 列 人 要 有 保 養 土 地 的 原 則 ﹕ 安 息 年 的 作 用 叫 人 明 白 自 然 界 也 有 休 息 的 時 候 , 而 人 類 不 是 無 窮 盡 去 開 採 和 收 割 , 自 然 界 也 有 循 環 作 息 時 間 。 所 以 ﹐ 提 倡 人 類 要 重 視 全 球 變 暖 帶 來 的 禍 害 和 加 以 糾 正 , 是 絕 對 正 確 的 態 度 。 然 而 筆 者 對 鈴 木 陣 營 所 指 出 的 種 種 " 危 機 " 和 提 倡 的 解 決 法 案 卻 大 有 保 留 ﹐ 因 為 這 些 法 案 絕 對 不 能 解 決 問 題 。 要 真 正 作 治 本 的 解 決 ﹐ 其 實 遠 比 他 們 所 提 出 的 治 標 方 法 更 有 效 。 人 類 對 全 球 變 暖 一 定 能 作 適 合 的 生 活 上 的 應 變 ﹐ 他 們 所 推 銷 那 些 " 危 機 " , 其 實 是 低 估 了 人 類 面 對 大 自 然 變 化 的 能 力 !

若 要 履 行 『 京 都 協 議 』 ﹐ 全 球 每 年 需 要 1 千 8 百 億 美 元 費 用 才 能 制 止 全 球 升 溫 0 . 5 度 [ 華 氏 ] ﹐ 當 中 得 益 的 只 是 一 些 新 興 產 業 ﹐ 就 是 辦 理 " 碳 稅 財 務 " 的 機 構 ﹐ 其 中 包 括 Al Gore 戈 爾 [ 克 林 頓 年 代 的 副 總 統 ] 這 個 推 動 " 碳 氣 危 機 " 的 野 心 家 。 根 據 一 些 經 濟 雜 誌 的 透 露 ﹐ 他 的 個 人 資 產 從 2001 年 數 百 萬 美 元 急 升 至 2009 年 的 超 過 一 億 美 元 ﹐ 因 為 他 所 創 立 的 機 構 正 正 是 處 理 『 京 都 協 議 』 所 提 倡 的 法 案 ! 若 以 這 1 千 8 百 億 美 元 去 救 濟 世 界 上 的 窮 人 ﹐ 根 據 聯 合 國 的 估 計 ﹐ 足 夠 養 活 41 億 4 千 萬 飢 餓 的 苦 民 !

所 以 ﹐ 若 依 照 『 京 都 、 哥 本 哈 根 協 議 』 去 做 ﹐ 從 經 濟 效 力 的 角 度 來 看 , 其 實 是 非 常 浪 費 世 界 各 國 的 經 濟 資 源 的 , 極 為 不 智 的 策 略 。

況 且 ﹐ 那 些 所 謂 科 學 數 據 ﹐ 去 年 底 曾 經 被 揭 發 是 極 度 夸 大 , 甚 至 可 以 說 是 人 為 的 " 傑 作 " 。 所 以 ﹐ 越 來 越 可 以 斷 定 ﹕ 由 於 那 些 " 科 學 " 數 據 多 數 是 虛 假 的 ﹐ 『 京 都 協 議 』 和 『 哥 本 哈 根 協 議 』 的 基 礎 根 本 是 不 值 得 信 任 的 ! 戈 爾 和 鈴 木 陣 營 所 推 銷 的 地 球 變 暖 的 惡 果 ﹐ 大 部 份 是 危 言 聳 聽 的 宣 傳 伎 倆 。

戈 爾 陣 營 的 推 動 者 之 中 不 乏 一 些 為 飯 碗 而 加 入 那 陣 營 的 學 術 界 人 士 ﹐ 例 如 麻 州 理 工 學 院 [MIT ﹐ 世 界 上 一 流 的 科 技 學 院 ] 的 氣 象 學 教 授 Richard Lindzen 博 士 , 於 2009 年 3 月 在 紐 約 市 的 一 個 氣 象 學 研 討 會 中 ﹐ 向 700 多 個 參 與 者 指 出 ﹐ 今 天 人 們 對 全 球 升 溫 的 惶 恐 乃 拜 政 治 運 動 所 賜 ﹐ 與 科 學 毫 無 關 係 。 他 說 ﹕ " 全 球 變 暖 這 議 題 向 來 是 一 個 高 度 有 組 織 的 政 治 運 動 ﹐ 我 也 需 要 一 段 相 對 長 的 時 間 才 親 身 體 會 到 。 " 他 並 且 透 露 ﹐ 其 同 輩 中 不 少 好 友 ﹐ 有 些 是 怕 職 位 不 保 , 有 些 是 為 了 吸 取 龐 大 的 政 府 經 費 而 被 迫 轉 向 的 !

在 同 一 研 討 會 中 致 詞 的 捷 克 共 和 國 總 統 Vaclav Klaus , 則 視 戈 爾 陣 營 的 宣 傳 伎 倆 與 鐵 幕 時 代 的 共 產 黨 " 統 戰 " 手 法 無 異 ! 他 深 感 戈 爾 同 路 人 和 共 產 黨 員 一 樣 不 願 意 聽 取 異 見 人 士 的 聲 音 。 他 更 聲 言 ﹐ 他 們 不 單 只 是 控 制 環 境 ﹐ 更 要 控 制 人 的 思 維 和 行 為 " 。 如 果 全 球 升 溫 純 粹 是 人 為 的 問 題 [ 其 實 太 陽 輻 射 的 改 變 也 有 一 定 的 影 響 ] ﹐ 那 麼 解 鈴 還 需 系 鈴 人 ﹐ 有 效 的 治 本 解 決 方 法 應 該 重 視 公 民 教 育 , 將 國 家 資 源 投 放 於 教 育 公 民 , 實 際 引 導 國 民 減 少 能 源 和 物 質 的 消 耗 ﹐ 而 不 是 設 立 什 麼 政 府 機 構 來 管 理 " 碳 稅 財 務 " 。 例 如 , 為 避 免 四 季 能 源 的 虛 耗 ﹐ 冬 天 時 候 ﹐ 室 內 的 溫 度 不 應 高 于 20 度 攝 氏 ﹔ 夏 天 時 候 ﹐ 室 內 空 調 溫 度 不 應 低 于 23 度 , 節 約 任 何 電 燈 和 汽 車 的 使 用 ﹐ 減 少 包 裝 物 品 的 浪 費 等 。 這 些 行 動 加 起 來 都 會 是 保 護 環 境 [ 大 自 然 ] 的 積 極 良 方 ﹐ 直 接 和 間 接 地 減 少 碳 氣 排 放 到 大 氣 層 。

歸 納 以 上 所 說 的 ﹐ 有 效 的 減 少 二 氧 化 碳 在 於 每 個 國 家 公 民 的 生 活 方 式 的 教 育 ﹐ 政 府 當 然 可 以 用 學 校 的 課 本 來 教 導 年 輕 一 代 怎 樣 不 會 浪 費 能 源 和 物 質 ﹐ 和 監 管 一 些 主 要 工 業 的 運 作 來 達 到 減 少 碳 氣 排 放 的 目 標 。

作 為 國 民 ﹐ 所 有 基 督 徒 都 應 該 提 醒 我 們 的 政 府 ﹕ 真 正 造 福 人 類 是 協 助 貧 窮 人 士 和 貧 窮 國 家 , 使 他 們 有 能 力 自 力 更 生 ﹐ 不 依 賴 他 人 生 存 。 與 其 將 龐 大 的 人 類 財 富 投 資 在 控 制 全 球 變 暖 這 議 題 上 而 製 造 極 少 數 人 為 富 翁 ﹐ 倒 不 如 投 資 於 貧 窮 國 家 去 實 際 改 善 其 環 境 衛 生 、 為 生 之 道 和 傳 授 科 技 、 事 業 管 理 和 道 德 價 值 的 重 要 性 。

對 於 戈 爾 陣 營 的 人 ﹐ 假 如 他 們 真 的 關 心 人 類 的 福 祉 ﹐ 筆 者 獻 上 聖 經 彌 迦 書 中 一 句 話 [ 彌 6 ﹕ 8] ﹕

「 世 人 哪 , 耶 和 華 已 指 示 你 何 為 善 。 祂 向 你 所 要 的 是 甚 麼 呢 ? 只 要 你 行 公 義 , 好 憐 憫 , 存 謙 卑 的 心 , 與 你 的   神 同 行 。 」

面 對 地 球 那 微 小 的 升 溫 ﹐ 人 類 現 今 有 足 夠 的 能 力 去 作 出 有 效 的 應 變 ﹐ 我 們 無 須 被 戈 爾 和 鈴 木 那 陣 營 的 宣 傳 影 響 , 以 致 產 生 不 必 要 的 憂 慮 或 恐 懼 。