社 論
教 師 學 會 竟 不 服 法 庭 判 決
對 此 判 決 之 上 訴 ， 我 們 深 覺 事 關 重 大 ， 因 其 中 法 律 含 義 將 嚴 重 地 影 響 所 有 加 國 人 民 能 持 守 信 仰 而 在 公 職 上 不 受 制 裁 之 權 利 與 自 由 。 試 想 一 個 政 府 機 構 可 以 單 憑 人 民 不 認 同 同 性 戀 行 為 而 硬 要 將 他 們 的 基 本 自 由 剝 奪 ﹔ 試 想 此 機 構 從 未 經 政 府 核 准 而 擅 自 採 取 如 此 行 動 ﹔ 更 甚 者 ， 試 想 它 在 完 全 沒 有 任 何 歧 視 的 証 據 下 ， 可 以 作 出 這 橫 蠻 無 理 的 決 定 ﹔ 最 後 ， 在 卑 詩 高 等 法 院 宣 判 此 行 動 乃 完 全 違 反 法 理 後 ， 此 機 構 仍 堅 持 否 定 別 人 擁 有 信 仰 及 個 人 道 德 信 念 的 權 利 ﹗ 現 在 整 個 案 件 已 經 超 越 了 同 性 戀 對 與 錯 的 問 題 ， 甚 至 超 越 了 對 學 院 守 則 是 否 認 同 的 問 題 ， 而 是 關 乎 一 個 政 府 機 構 是 否 有 權 監 管 制 裁 那 些 與 其 內 部 當 權 者 持 不 同 信 念 的 人 ﹖ 這 些 當 權 者 是 否 有 權 在 沒 有 任 何 歧 視 或 傷 害 別 人 的 証 據 支 持 下 ， 對 一 些 奉 公 守 法 的 市 民 強 加 管 制 ﹖ 倘 若 教 師 學 會 可 以 漠 視 加 拿 大 憲 法 而 剝 奪 別 人 的 信 仰 自 由 ， 則 其 他 政 府 機 構 亦 可 相 繼 效 尤 ， 細 想 之 下 ， 加 拿 大 憲 法 對 一 般 加 國 公 民 有 什 麼 保 障 ﹖
過 往 十 二 年 來 西 聖 三 一 大 學 栽 培 出 來 的 教 師 ， 在 各 公 校 任 教 均 有 優 良 表 現 ， 更 從 來 沒 有 受 到 任 何 歧 視 或 處 理 學 生 不 當 的 投 訴 ， 故 此 當 學 院 申 請 辦 第 五 年 課 程 時 ， 經 學 院 兩 個 部 門 深 入 視 察 審 核 後 ， 均 予 推 薦 批 准 ， 但 最 後 竟 遭 決 策 部 門 拒 絕 。 西 聖 三 一 大 學 為 學 生 奠 定 良 好 學 院 守 則 ， 亦 保 持 優 秀 的 學 術 水 平 ， 目 的 是 造 福 加 國 未 來 的 一 代 ， 為 他 們 栽 培 有 崇 高 道 德 操 守 、 及 優 秀 學 術 水 平 的 師 資 ， 這 是 下 一 代 之 福 ， 也 是 家 長 們 所 夢 寐 以 求 的 ， 所 以 我 們 呼 籲 所 有 教 會 及 個 別 信 徒 ， 為 大 學 及 法 律 委 員 禱 告 ， 叫 他 們 有 智 慧 、 悟 性 和 愛 心 ， 去 陳 明 案 情 ， 堅 守 信 念 ， 關 懷 社 會 及 市 民 公 益 ， 又 求 上 帝 使 法 官 明 辨 案 情 真 相 ， 使 加 國 人 民 能 繼 續 享 受 信 仰 的 自 由 。 如 欲 與 學 院 聯 絡 ， 請 閱 網 址 ﹕ www.twu.ca/challenge ， 各 界 人 仕 捐 助 法 律 款 項 請 寄 ﹕ Trinity Western University 7600 Glover Road, Langely, B.C. V2Y 1Y1 。
