交 流 篇
再 談 地 球 的 年 齡 （ 續 ）
吳 才 華
我 高 度 讚 賞 編 者 對 「 再 談 地 球 的 年 齡 」 一 文 的 按 語 （ 1999 年 11 月 ） ， 按 語 談 到 「 發 表 不 同 的 見 解 」 ； 誠 然 ， 只 有 這 樣 才 能 辯 明 真 理 。
有 兩 個 問 題 建 議 大 家 討 論 ：
一 ． 究 竟 創 世 記 一 章 二 節 與 耶 利 米 書 四 章 廿 三 至 廿 六 節 有 否 關 聯 ？
二 ． 地 球 的 年 齡 與 人 類 的 存 在 是 數 千 或 是 一 萬 年 以 上 ？
我 想 談 以 下 幾 點 ， 供 參 考 ：
一 ． 第 一 次 將 創 世 記 一 章 二 節 和 耶 利 米 書 四 章 廿 三 節 聯 繫 起 來 的 應 該 是 King James 版 的 英 文 聖 經 ， 在 聖 經 注 解 中 ， 寫 出 了 上 述 提 示 。
二 ． 有 一 本 英 文 聖 經 （ 新 國 際 版 ） ， 「 現 在 地 是 空 虛 混 沌 ， 淵 面 黑 暗 」 的 一 句 中 ， 「 是 」 一 字 有 一 注 解 ： 或 者 可 能 是 「 變 成 」 （ or possibly became ） 。 因 此 該 句 或 許 可 以 讀 成 「 現 在 地 變 成 空 虛 混 沌 ， 淵 面 黑 暗 」 。 我 也 注 意 到 「 現 在 」 兩 字 ， 是 否 說 明 創 世 記 一 章 一 節 和 二 節 有 時 間 差 別 ？ 這 樣 的 敘 述 與 耶 利 米 書 四 章 廿 三 節 至 廿 六 節 更 相 吻 合 。
三 ． 科 學 是 神 賜 給 我 們 的 ， 科 學 不 能 否 定 聖 經 ， 但 能 幫 助 我 們 明 白 聖 經 中 的 某 些 奧 秘 。 按 照 地 質 學 和 考 古 學 ， 地 球 的 年 齡 是 數 十 億 年 ， 人 類 的 存 在 已 有 二 、 三 百 萬 年 。 雖 然 這 些 數 據 誤 差 極 大 ， 但 可 作 參 考 。
我 一 直 記 住 這 一 真 理 ： 我 們 如 今 仿 彿 對 著 鏡 子 觀 看 ， 模 糊 不 清 ， 到 那 時 就 要 面 對 面 了 。 我 如 今 所 知 道 的 有 限 。 到 那 時 就 全 知 道 ， 如 同 主 知 道 我 一 樣 。 我 是 一 個 普 通 信 徒 ， 在 讀 經 上 確 是 遇 到 一 些 難 題 ， 雖 然 聽 道 和 閱 讀 ， 但 人 的 解 釋 終 不 完 美 。 感 謝 神 讓 我 看 見 以 上 真 理 ， 使 我 懂 得 ， 對 於 聖 經 的 教 訓 ， 理 解 的 我 相 信 ， 不 理 解 的 我 也 相 信 ， 因 為 我 相 信 ， 有 一 天 我 會 理 解 。
