在 加 拿 大 這 個 實 行 民 主 政 制 的 國 家 , 三 級 政 府 均 由 國 民 選 出 , 而 在 聯 邦 及 省 級 的 層 面 , 亦 各 有 其 執 政 黨 與 反 對 黨 。 執 政 黨 負 責 帶 領 推 動 , 反 對 黨 負 責 監 察 抗 衡 , 以 維 持 一 個 健 康 的 政 體 , 好 保 障 國 民 的 福 利 。
但 每 個 政 制 均 有 其 利 弊 , 即 使 民 主 政 制 , 亦 難 保 其 盡 善 盡 美 。 細 觀 今 日 加 拿 大 的 政 治 現 實 , 各 政 黨 為 了 鞏 固 一 己 的 政 治 地 位 , 往 往 會 利 用 執 政 黨 、 反 對 黨 和 選 民 之 間 的 微 妙 的 關 係 , 來 進 行 權 力 鬥 爭 。 其 中 一 個 最 常 用 的 手 法 , 就 是 抹 黑 對 方 在 國 民 心 中 的 形 象 , 降 低 對 方 在 選 民 心 中 的 評 價 , 好 在 下 次 大 選 中 , 把 對 方 的 選 票 也 奪 取 過 來 , 如 此 便 可 以 穩 固 江 山 , 盤 據 權 力 的 寶 座 。 一 旦 大 權 在 握 , 執 政 黨 與 反 對 黨 的 勢 力 失 去 平 衡 , 若 有 不 利 於 民 的 政 策 要 在 國 會 或 省 議 會 中 推 出 , 人 民 的 聲 音 就 難 被 重 視 了 。 於 是 許 多 政 策 會 一 面 倒 地 通 過 , 結 果 , 真 正 的 民 主 便 變 得 名 存 實 亡 , 國 民 的 福 利 也 就 毫 無 保 障 了 。
論 到 政 治 鬥 爭 , 一 般 人 都 會 感 到 厭 煩 , 覺 得 政 壇 永 遠 是 個 黑 暗 險 惡 的 地 方 , 實 在 不 屑 一 顧 ! 雖 然 如 此 , 國 民 卻 又 必 須 面 對 一 個 無 可 逃 避 的 現 實 : 就 是 在 這 個 民 主 政 制 下 , 我 們 都 擔 當 了 一 個 十 分 重 要 的 角 色 , 因 為 無 論 你 怎 樣 處 理 手 中 的 一 票 - 投 票 支 持 那 一 個 政 黨 , 或 是 完 全 棄 權 , 都 會 直 接 影 響 整 個 國 家 或 省 份 的 前 途 , 影 響 你 和 你 兒 女 的 現 在 與 未 來 。 所 以 , 選 民 能 在 兩 次 選 舉 之 間 , 就 留 意 不 同 政 治 領 袖 的 言 行 , 作 出 正 確 的 評 價 , 是 極 其 重 要 的 !
但 我 們 應 如 何 對 政 治 領 袖 作 出 正 確 的 評 估 ? 在 這 方 面 聖 經 給 了 我 們 一 條 金 科 玉 律 : 「 兩 樣 的 法 碼 , 兩 樣 的 升 斗 , 都 為 耶 和 華 所 憎 惡 。 」 ( 箴 言 20:10) 我 們 評 估 不 同 的 政 治 領 袖 , 絕 對 不 能 運 用 兩 個 不 同 的 標 準 。 最 近 發 生 在 聯 邦 政 壇 兩 位 黨 領 身 上 的 事 , 正 是 很 好 的 例 子 ......
反 對 黨 黨 領 戴 國 衛 近 月 來 牽 涉 一 項 「 誹 謗 」 的 訴 訟 , 案 件 未 經 審 訊 , 法 官 即 作 出 了 罕 有 的 決 定 : 他 否 定 了 戴 國 衛 有 陪 審 團 聽 審 的 權 利 , 整 個 案 件 只 許 由 法 官 一 人 作 判 決 。 此 訴 訟 若 要 繼 續 下 去 , 戴 國 衛 必 須 上 訴 以 推 翻 法 官 此 決 定 , 然 後 再 來 處 理 這 筆 「 誹 謗 」 的 案 件 , 但 這 樣 做 又 將 會 涉 及 另 外 一 百 萬 元 以 上 的 龐 大 法 律 費 用 。 在 這 情 況 下 , 戴 國 衛 選 擇 了 庭 外 和 解 ! 戴 國 衛 為 了 兒 童 的 安 全 , 他 以 紅 鹿 市 省 議 員 的 身 份 , 代 表 百 分 之 九 十 八 選 民 的 心 聲 , 去 信 當 地 報 章 , 指 出 兒 童 色 情 物 品 及 戀 童 僻 行 為 是 絕 對 不 能 容 忍 的 , 他 同 時 亦 對 身 為 校 委 的 律 師 應 否 為 戀 童 僻 者 辯 護 而 提 出 質 疑 。 就 是 如 此 , 他 招 惹 了 這 筆 官 司 。 因 為 他 是 因 公 涉 及 這 訴 訟 , 亞 省 操 守 專 員 判 定 這 法 律 費 用 該 由 亞 省 的 「 風 險 管 理 基 金 」 支 付 。
在 情 在 理 , 戴 國 衛 在 這 法 律 費 用 上 不 須 付 出 分 文 。 雖 然 如 此 , 他 仍 為 亞 省 省 民 要 負 起 這 筆 費 用 而 心 有 不 忍 。 他 在 最 近 所 發 表 的 聲 明 中 表 示 : 自 己 過 往 十 五 年 的 政 界 服 務 中 , 一 直 提 倡 在 財 務 上 須 向 選 民 負 責 , 並 不 斷 爭 取 保 障 納 稅 人 的 金 錢 。 為 此 , 他 甘 願 盡 其 所 能 , 為 這 筆 費 用 承 擔 責 任 。 他 把 自 己 的 住 宅 加 按 , 向 銀 行 借 貸 六 萬 元 , 以 支 付 部 份 法 律 費 用 。 太 陽 報 專 欄 作 家 Barbara Yaffe 就 這 事 作 出 評 論 : 「 戴 先 生 此 舉 帶 出 兩 個 信 息 : 第 一 , 他 這 堅 決 的 行 動 表 明 他 言 行 一 致 , 為 自 己 所 做 的 承 擔 個 人 責 任 , 實 在 為 人 民 立 下 了 榜 樣 。 第 二 , 這 顯 明 他 是 一 個 有 思 想 、 有 感 情 的 人 , 而 並 非 高 高 在 上 , 令 人 感 到 神 聖 不 可 侵 犯 。 」
戴 國 衛 這 個 行 動 已 經 感 動 了 千 萬 國 民 , 正 如 Barbara Yaffe所 說 : 「 倘 若 有 人 仍 然 要 懷 疑 戴 國 衛 的 動 機 , 他 可 以 把 這 疑 慮 埋 於 六 呎 黃 土 之 下 , ......( 這 個 行 動 ) 是 叫 人 震 驚 , 也 是 前 所 未 有 的 , ......從 來 有 政 客 為 自 己 所 做 的 負 上 這 樣 的 個 人 的 責 任 嗎 ? 現 在 所 說 的 , 不 是 從 加 拿 大 聯 盟 中 設 立 基 金 , 來 為 亞 省 省 民 支 付 這 筆 款 項 , 我 們 所 說 的 是 這 個 人 ( 戴 國 衛 ) 的 住 宅 ! 」 但 可 惜 , 仍 然 有 人 向 戴 國 衛 發 出 尖 酸 苛 刻 的 批 評 , 明 眼 人 一 看 , 便 曉 得 這 是 要 從 雞 蛋 裡 挑 骨 頭 。 真 是 欲 加 之 罪 , 何 患 無 辭 ?
說 到 另 外 一 個 政 治 領 袖 , 就 是 我 們 的 總 理 克 理 田 , 他 除 了 因 運 用 個 人 權 力 , 促 使 銀 行 向 其 友 人 貸 款 一 事 , 遭 多 個 反 對 黨 質 疑 其 個 人 操 守 外 , 他 也 同 時 捲 入 一 樁 法 律 訴 訟 。 Calgary Herald專 欄 作 家 Danielle Smith指 出 , 英 女 王 曾 有 意 將 報 業 大 王 Conrad Black列 入 貴 族 名 錄 , 但 正 當 Black要 接 受 此 榮 譽 的 前 一 日 , 總 理 克 理 田 即 出 面 干 預 , 整 件 事 情 終 於 告 吹 。 克 里 田 被 控 濫 用 權 力 , Black只 要 求 二 萬 五 千 元 賠 償 , 但 法 官 指 總 理 有 干 預 的 特 權 , 指 起 訴 無 效 。 Black提 出 上 訴 , 根 據 兩 位 在 法 律 界 甚 被 尊 重 的 律 師 表 示 , 法 庭 可 能 給 與 總 理 過 份 寬 大 的 豁 免 , 而 這 法 律 意 見 亦 預 期 會 影 響 上 訴 庭 的 裁 決 。 但 無 論 上 訴 結 果 如 何 , 此 案 大 有 可 能 會 直 達 聯 邦 高 院 。 Danielle Smith在 其 專 欄 中 寫 道 : 奇 怪 的 是 沒 有 人 指 出 , 總 理 應 該 一 早 就 承 認 錯 誤 , 提 出 庭 外 和 解 , 以 減 輕 法 律 費 用 ; 也 沒 有 人 查 問 , 納 稅 人 將 會 付 出 多 麼 龐 大 的 法 律 費 用 , 去 為 我 們 的 總 理 辯 護 !
是 的 , 兩 樣 的 法 碼 , 兩 樣 的 升 斗 , 都 為 耶 和 華 所 憎 惡 !
那 麼 , 現 在 就 讓 我 們 按 著 以 上 的 例 子 , 用 同 一 的 尺 度 來 量 一 量 :
一 、 這 個 政 治 領 袖 是 否 珍 惜 、 並 且 盡 量 節 省 納 稅 人 的 金 錢 呢 ?
二 、 他 處 理 事 情 是 為 了 人 民 的 福 利 , 還 是 為 了 自 己 呢 ?
聰 明 的 選 民 若 能 運 用 精 明 的 目 光 和 獨 立 的 思 考 力 , 就 能 對 我 們 的 政 治 領 袖 , 作 出 正 確 的 評 價 , 令 加 國 的 民 主 制 度 , 更 能 發 揮 其 應 有 的 功 效 了 。
|