去 年 十 二 月 十 二 日 自 由 党 新 党 领 马 田 就 职 成 为 加 拿 大 总 理 ， 随 之 而 来 的 是 其 内 部 领 导 班 子 的 大 调 动 。

马 田 上 任 後 立 即 从 内 阁 中 撤 掉 了 克 里 田 的 支 持 者 ， 重 新 委 任 另 外 一 批 内 阁 成 员 ， 这 样 一 来 可 以 巩 固 自 己 的 势 力 。 另 一 方 面 ， 新 人 士 、 新 作 风 ， 加 上 他 对 选 民 给 予 更 多 民 主 的 承 诺 ， 在 政 策 上 让 党 员 可 以 自 由 代 表 其 选 区 选 民 的 意 愿 ， 也 希 望 可 以 洗 刷 一 下 克 理 田 执 政 时 为 自 由 党 所 留 下 的 尊 横 形 象 ， 以 能 在 下 次 大 选 期 间 挽 回 民 望 。

马 田 上 任 时 宣 布 其 中 一 个 方 针 ， 是 巩 固 社 会 架 构 ， 这 使 人 联 想 到 会 否 是 指 重 整 加 拿 大 几 乎 面 临 解 体 的 婚 姻 及 家 庭 制 度 ？ 又 马 田 今 次 委 任 新 内 阁 成 员 ， 竟 然 包 括 了 一 些 多 年 来 支 持 家 庭 、 而 对 内 阁 职 位 无 权 问 津 的 後 座 议 员 ， 他 们 是 安 省 的 Dan McTeague, Joseph Volpe, Jim Karygiannis, （ 他 们 支 持 传 统 婚 姻 定 义 ， 反 对 250 法 案 ） ， 及 Albina Guarnieri （ 支 持 传 统 婚 姻 定 义 ， 亦 支 持 250 法 案 ） ， 这 是 否 显 示 今 後 的 自 由 党 对 传 统 家 庭 观 念 ， 会 有 一 个 比 较 容 忍 亲 和 的 政 策 ？

对 於 以 上 的 问 题 ， 笔 者 认 为 支 持 正 确 婚 姻 观 念 和 传 统 家 庭 价 值 的 选 民 不 可 存 一 个 过 份 天 真 乐 观 的 态 度 。

首 先 ， 根 据 马 田 在 国 会 中 的 投 票 纪 录 ， 他 是 反 对 维 护 正 确 的 婚 姻 定 义 ， 并 且 是 支 持 通 过 250 法 案 的 ， 他 亦 曾 多 次 表 示 支 持 「 同 性 婚 姻 」 ， 所 以 在 政 策 上 ， 马 田 绝 对 不 是 一 个 维 护 传 统 婚 姻 及 家 庭 价 值 观 念 的 总 理 。 但 过 往 多 月 以 来 ， 全 国 各 省 份 的 民 众 不 断 发 起 论 坛 、 游 行 、 公 听 会 及 签 名 运 动 ， 选 民 又 去 信 国 会 议 员 ， 表 明 他 们 在 大 选 中 的 投 票 意 向 ， 将 会 取 决 於 国 会 议 员 在 这 方 面 的 实 际 立 场 。 国 家 邮 报 National Post 十 月 及 十 一 月 的 统 计 ， 更 加 显 示 反 对 「 同 性 婚 姻 」 立 法 的 占 63% ， 支 持 者 只 占 31% 。 马 田 面 对 这 些 压 力 ， 是 否 也 要 下 点 功 夫 ， 缓 和 一 下 鼎 沸 的 民 意 ， 好 在 大 选 期 间 挽 回 可 能 失 去 的 支 持 ？

另 外 ， 再 细 观 马 田 所 挑 选 的 高 层 内 阁 人 选 ， 我 们 就 不 难 预 计 马 田 政 府 在 维 护 加 国 完 整 的 婚 姻 制 度 上 ， 将 要 走 一 条 怎 样 的 路 线 。 这 些 高 层 内 阁 人 选 包 括 被 委 任 为 副 总 理 的 Anne McLellan ， 为 劳 工 部 长 的 Claudette Bradshaw ， 为 外 交 事 务 部 长 的 William Graham ， 为 多 元 文 化 及 妇 女 部 长 的 Jean Augustine ， 为 卫 生 部 长 的 Carolyn Bennett ， 他 们 都 是 反 对 维 持 传 统 正 确 婚 姻 定 义 及 支 持 同 性 恋 运 动 的 政 客 。 而 最 近 一 名 因 不 满 加 盟 党 及 进 步 保 守 党 合 并 ， 而 转 投 自 由 党 的 前 进 步 保 守 党 国 会 议 员 Scott Brison ， 亦 被 马 田 委 任 为 总 理 办 公 室 的 国 务 秘 书 。 众 所 周 知 ， Scott Brison 是 一 名 公 开 的 同 性 恋 活 跃 份 子 。 至 於 总 理 办 公 室 最 高 职 位 的 办 公 室 主 任 ， 马 田 已 经 委 派 了 一 向 积 极 推 动 同 性 恋 运 动 的 前 安 省 省 议 员 Tim Murphy 出 任 。

马 田 能 委 任 一 些 多 年 来 支 持 家 庭 的 後 座 议 员 入 阁 ， 承 诺 更 多 的 民 主 ， 固 然 是 好 事 ， 但 加 拿 大 人 今 後 是 否 真 正 能 享 受 更 多 的 民 主 ？ 又 大 选 过 後 ， 支 持 家 庭 的 後 座 议 员 是 否 仍 能 保 得 住 内 阁 职 位 ？ 下 届 国 会 中 ， 总 理 会 否 让 更 多 支 持 家 庭 的 议 员 出 任 内 阁 ？ 这 一 切 则 要 留 待 时 间 给 我 们 证 实 了 。 因 为 经 验 告 诉 我 们 ， 选 民 再 不 能 轻 易 相 信 政 客 的 承 诺 ， 要 知 道 他 们 的 立 场 和 真 正 的 政 治 取 向 如 何 ， 唯 有 他 们 在 国 会 中 的 投 票 纪 录 ， 才 是 一 个 更 准 确 的 指 标 ！