第 三 十 五 期 二 零 零 零 年 八 月 號

星 空 奇 遇 記

黃 依 娜


    最 近 迷 上 了 星 空 奇 遇 記 ( Star Trek ) , 一 個 源 自 六 九 年 的 長 壽 科 幻 電 視 戲 。 現 在 正 在 播 放 第 五 個 系 列 故 事 ( Voyager ) 。 有 如 以 往 , 我 總 是 先 搜 羅 一 切 有 關 星 空 奇 遇 記 的 資 料 , 真 到 發 現 一 本 「 星 空 奇 遇 記 的 意 義 」 之 書 。     正 如 許 多 有 名 的 電 影 、 小 說 、 甚 至 是 長 篇 電 視 戲 , 當 中 往 往 有 其 「 意 義 」 所 在 。 而 星 空 奇 遇 記 所 以 有 長 期 , 一 定 的 受 歡 迎 度 , 也 許 是 它 的 客 觀 、 理 性 、 以 及 有 深 度 的 處 理 方 式 。 還 記 起 曾 經 和 一 個 大 學 教 授 討 論 過 人 類 存 在 有 何 長 遠 的 目 標 , 他 回 答 說 是 沒 有 的 , 除 了 明 白 自 己 的 各 樣 東 西 多 一 點 , 例 如 人 腦 或 什 麼 是 有 意 識 ( consciousness ) 等 等 ( 其 實 當 時 本 人 正 在 展 開 一 場 為 期 數 月 的 哲 學 宗 教 性 的 電 子 郵 件 辯 論 ) 。 筆 者 於 是 便 乘 勢 指 出 這 是 一 個 「 不 足 」 的 答 案 , 也 就 是 說 如 果 人 類 除 了 繁 殖 下 一 代 及 以 科 學 來 改 善 生 活 或 滿 足 好 奇 心 , 人 生 根 本 就 沒 有 意 義 。

    再 回 看 星 空 奇 遇 記 ( Voyager ) , 一 艘 太 空 船 Voyager 的 基 本 故 事 , 更 覺 嬉 戲 … … Voyager 是 源 自 「 阿 以 發 四 分 一 圓 」 ( Alpha Quadrant ) , 是 公 元 二 千 三 百 多 年 的 世 代 , 因 一 次 意 外 , 被 外 星 高 等 生 物 扔 到 「 多 以 他 四 分 一 圓 」 ( Delta Quadrant ) , 兩 空 間 相 距 萬 萬 光 年 … … 從 此 Voyager 便 要 靠 著 自 己 的 能 力 一 步 一 步 的 飛 回 老 家 ( Alpha Quadrant ) 。

    當 筆 者 在 書 店 中 發 現 「 星 空 奇 遇 記 的 意 義 」 一 書 時 , 發 現 書 中 還 未 能 包 括 第 五 輯 (Voyager ) 的 故 事 。 但 筆 者 卻 認 為 其 實 也 不 可 惜 , 因 為 Voyager 的 故 事 意 義 是 很 顯 淺 的 : 目 標 是 用 最 有 效 , 並 不 違 背 自 己 社 會 所 建 立 的 行 為 典 章 , 回 到 地 球 便 算 完 滿 了 。 這 樣 的 目 標 即 是 沒 有 目 標 。 至 少 在 人 類 的 體 面 上 是 沒 有 意 義 , 因 為 即 使 他 們 回 到 家 也 只 是 增 加 了 人 類 的 太 空 經 驗 或 科 學 知 識 , 以 至 結 交 多 了 , 許 些 外 星 民 族 而 已 。 就 正 如 那 個 大 學 教 授 所 說 的 人 生 意 義 或 人 類 存 在 的 意 義 : 便 是 繼 續 存 在 , 並 增 加 知 識 , 然 後 再 繼 續 存 在 … … 人 生 就 像 一 個 探 險 旅 程 , 一 個 Voyage 而 已 。

    有 說 為 什 麼 一 定 要 有 天 堂 有 永 恆 生 命 或 上 帝 等 等 才 不 算 是 沒 有 意 義 呢 ? 為 什 麼 一 生 如 戲 , 或 一 個 旅 程 是 不 是 可 以 成 為 有 意 義 呢 ? 因 為 意 義 是 一 個 用 來 傳 達 不 同 字 眼 , 但 卻 是 相 等 及 相 稱 的 概 念 。 即 是 能 令 人 得 到 不 同 , 新 鮮 的 知 識 的 字 眼 , 例 如 「 一 雙 」 等 如 「 一 對 」 , 字 眼 不 同 , 但 「 意 義 」 相 同 。 所 以 , 如 果 硬 說 人 類 存 在 的 目 標 是 「 繼 續 存 在 」 , 只 是 應 多 用 時 間 來 增 強 知 識 , 便 自 然 能 更 有 機 會 地 「 繼 續 存 在 」 , 是 完 全 沒 有 改 變 過 原 來 的 處 境 ( 因 為 我 們 已 經 存 在 ) 即 是 「 一 雙 」 等 於 「 一 雙 」 , 沒 有 改 變 , 等 於 「 廢 話 」 。

    話 說 回 頭 , 廢 話 不 一 定 是 錯 的 , 就 正 如 進 化 論 一 樣 : 凡 是 能 適 應 環 境 的 更 能 繼 續 存 在 , 否 則 不 會 繼 續 … … 但 是 什 麼 東 西 才 為 之 適 應 環 境 呢 ? 答 案 是 所 有 現 在 存 在 著 的 東 西 。 而 所 有 現 在 不 存 在 的 東 西 之 所 以 不 繼 續 存 在 是 因 為 他 們 已 不 再 適 應 。 換 言 之 , 「 Things that last , last things that don't last, don't last. 」 ( 能 繼 續 的 便 繼 續 , 不 能 繼 續 的 便 不 能 再 繼 續 ) , 廢 話 ! 所 以 筆 者 絕 對 同 意 進 化 論 是 「 一 套 不 可 能 出 錯 的 廢 話 」 。

    但 既 然 是 廢 話 , 那 就 當 然 「 不 足 」 以 成 有 「 意 義 」 了 。 所 以 , 筆 者 的 結 論 是 : 人 類 必 須 不 單 只 要 繼 續 存 在 , 卻 要 變 作 非 人 類 ( 新 人 類 ) , 並 活 在 不 同 的 空 間 ( 天 堂 ) , 行 著 非 同 凡 響 的 生 活 ( 在 上 帝 的 國 中 ) 才 算 是 真 的 有 「 意 義 」 。


Copyright (C) Truth Monthly 2000, all rights reserved.

Email: youth@truth-monthly.com