要避免青少年從上帝的家中流失，一個很重要的因素是要幫助我們的孩子，確信「起初上帝創造天地」是確實的。因為學校及媒體大多要灌輸相反的思想，要我們的孩子以為聖經不可信、不可靠。我們的孩子從小「學到」各種的「進化證據」，頭腦被洗掉。當他們還小的時候，自己不會獨立思考，不懂審核性的思考，因此容易被洗腦。
我們稍微提幾個進化論的所謂「證據」，一起來思考。一方面知道孩子被教的是什麼，一方面思考為什麼這些「證據」並不是支持進化論的。我們提過米勒─尤里的實驗，提過海克爾的胚胎，也提過英國的胡椒飛蛾，現在讓我們看「達爾文的地雀」。
我們在好幾個博物館都看到「達爾文的地雀」(Darwin's Finches)的展覽，而且都說明這些地雀給了達爾文理論的靈感。它們的鳥喙大小有些不同：有長有短，有大有小，有不同深度。據說達爾文看到不同的鳥喙，因此靈機一動，覺得是因為環境不同，適者生存，因此帶來不同喙形的地雀。歷史學家有不同的見解，有的認為達爾文並非因為研究地雀而得到靈感。但是，不管怎樣，讓我們就思考一下這些不同喙形的地雀，看看是不是「進化」的實證。
是的，如果地雀吃的食物，或多或寡，牠們的喙形會有所不同。比如：這一年小種子少了，大種子需要身體較大較壯，鳥喙較大較強的地雀才能吃到。那麼，活到可以生下一代的地雀，多數是身體較大較壯，鳥喙較大較強的。只是，這並非進化的證據，因為如果情況繼續，不多幾年，只剩下較大較壯，鳥喙較大較強的地雀。以後就不能再有比較細小的地雀了，這不但不是「進」，而且這是「退」。從有不同體形，不同鳥喙的地雀，退到只有又大又壯，鳥喙又大又強的地雀了！
就像胡椒蛾一樣，所謂「適者生存」的觀念，並不等於進化。適者生存只是告訴我們，適合生存的生物，就能夠生存。
適者生存是合理而容易了解的見解，事實上，達爾文之前，一位相信創造的化學及生物學家 Edward Blyth (1810-1873)已經提到適者生存的觀念。意思是，在某情況之下，某些生物較能生存，因此牠的子孫就留下那生物的遺傳基因，適者生存不但不是達爾文發明的觀念，而且Blyth更是一位相信創造的科學家。
當然，適合生存的，自然生存；而生存的，當然就是適合生存！所謂「適者生存」或「天擇」，是需要先有某些已經存在的生物，在某情況下，有些繼續生存，有些不能繼續生存。意思是，開始就已經有幾種生物，後來有些不能生存，因此「適者生存」與進化的觀念無關。那些生物本來就已經存在，後來有些不存在了。所以「適者生存」只可以解釋生物為何絕種，卻不能解釋生物為何出現，因為必需先有已存在的至少兩種生物，才能「競爭」。
那些地雀從何而來？達爾文的觀念不能解釋，但是，有一項有意義的研究倒是十分有趣。有一對夫妻，Pete 和 Rosemary Grant，在 1970 年代長駐加拉巴戈斯群島(Galapagos Islands)，他們仔細測量一種中型地雀，甚至記錄地雀的交配生子，仔細記錄雨量等情況。十八年的研究，發現鳥喙大小的「變化」奇快，他估計要從某一品種的地雀「變化」成另一品種，只需百年至千年，這跟達爾文的想法相左，達爾文以為要很長的時候，甚至百萬年才能「變」品種，不過，這些「變化」卻是沒有「進」，牠們都還是鳥類。進化論認為，只要有足夠的時間，鳥可能進化成他類，但是，這只是構想中的觀念，不是科學的事實，不是觀察到的科學事實。
上面提到，在達爾文之前，Edward Blyth 已經發表了他「適者生存」的觀念，而他是信相創造的。現在我們也了解「適者生存」與進化無關，倒是與絕種有關。因此，所有以「適者生存」為證的變化，都不是進化的證據，不過，Grant 的研究卻無意中支持了聖經所告訴我們的歷史。
照著聖經的記載，上帝造了各類生物，說明「各從其類」。鳥永遠是鳥類，洪水時，上帝叫每類一對(潔淨者七對)上方舟，那一對就是現在該類的祖先。洪水之後，生物都出了方舟，然後繁殖，各從其類。根據 Grant 的觀察，變化可以很快。
上帝的創造是以智慧創造的，祂造各類生物，在該類的遺傳基因裡已經放進大量的潛能，可以適應不同的環境。因此，在短時間裡，在不同環境中的地雀，就有不同的喙形，以適應不同的環境。
這樣看來，Grant 的實地觀察的結果，叫我們更容易明白為什麼只數千年(方舟約是四千多年前的事)，就能夠從一對地雀，分散到各處，而有現在的不同體形和喙形的地雀。不同大小的鳥喙，不是因為鳥兒遇到不同環境，所以「進」出適合那環境的喙；也不是如新達爾文論所說，因為有基因突變，供應了不同的「基因材料」，讓適合該環境的地雀活下來，繁殖下代，因此帶來不同樣鳥喙的地雀。因為我們所觀察到的「基因突變」都是破壞性的，不是建設性的。
「基因突變」是抄錯，在遺傳基因複製的時候，抄錯了。進化論說，因為抄錯了，所以提供了新的材料，供應「適者生存」的競爭。但是，科學的觀察是相反的，抄錯了，叫生物的組織被破壞，是退而不是進。有不同鳥喙的地雀乃因為上帝的創造奇妙，自開始就設計地雀的遺傳基因裡有很多潛能，很多可能的組合，因此可以有各種不同的鳥喙。而當環境有不同的要求時，就有可以在該環境下生存的地雀生存下來。
就如人的設計，也可以叫我們看到設計者的智慧，比如說，我們以前有一架汽車，平常是兩輪帶動；但是，如果在雪地或是泥地，只要按一個鈕，就可以轉為四輪帶動。這告訴我們設計者有想到有需要四輪帶動的時候，四輪帶動不是踫到雪地才「生出來」的，而是本來已設計好，遇到需要時已經備用了。
地雀的喙有時大點，有時小點，視當年雨量多寡而定。喙大的和喙沒那麼大的地雀也可以交配生子，因為牠們都是同類，無論再給牠們多少時間，也只能生出鳥兒來。但是，進化論信仰者常以「外推 extrapolation」的方法，告訴我們只需要足夠的時間，一類可以「進」成另一類; 只要足夠的時間，單細胞可以「進化」成為人。但是，這種外推法不一定是事實。比如，今年鳥喙長了一毫米(millimetre)，以此外推，是否十年後鳥喙就長了十毫米呢？我們當然不以為然！
既然鳥喙的大小可因雨量多少而不同，那麼，可不可能今年大點，明年小點呢？有人要賣股票給你，他告訴你這股票去年長了 30%，買它的話一定發財，你會問他什麼呢？「過去五年的記錄？過去十年呢？」對嗎？你不會那麼容易被騙的！其實，只要我們用同樣的審核性思考，我們也不容易被進化論所騙。如果蒼蠅長多了一對翅膀，那是不是進化呢？