士 来 马 赫 在 他 的 《 基 督 教 信 仰 》 ( The Christian Faith ) 一 书 第 二 章 中 , 有 一 段 专 门 论 述 “ 异 端 ” 的 文 字 , 据 说 这 段 论 述 是 很 有 名 的 , 并 且 被 很 多 西 方 神 学 工 作 者 和 教 牧 人 员 所 赞 赏 , 因 为 他 采 用 了 归 类 和 对 比 的 方 法 来 分 析 异 端 , 看 上 去 会 让 人 觉 得 新 鲜 , 因 而 引 起 很 多 人 的 兴 趣 。 所 以 , 我 想 对 他 这 一 段 论 述 , 作 一 些 澄 清 。
士 来 马 赫 所 采 用 的 方 法 是 ∶ 他 把 基 督 教 异 端 分 为 两 大 类 , 一 类 是 人 论 的 异 端 或 人 类 学 的 异 端 ( Anthropological Heresies ) , 他 认 为 这 类 异 端 产 生 的 原 因 , 是 因 为 把 人 看 成 是 不 需 要 被 拯 救 的 , 因 此 使 拯 救 失 去 了 意 义 ; 第 二 类 是 基 督 论 方 面 的 异 端 (Christological Heresies) , 他 认 为 这 类 异 端 是 没 有 把 基 督 看 成 是 一 位 拯 救 者 ( 作 者 注 ∶ 他 所 说 拯 救 者 是 与 圣 经 上 的 含 义 不 同 的 ) 。 然 後 , 他 又 把 人 论 方 面 的 异 端 分 成 两 种 , 一 种 是 把 人 看 成 是 在 邪 恶 的 辖 制 之 下 , 因 此 “ 人 无 能 去 接 受 拯 救 ” , 士 来 马 赫 认 为 , 历 史 上 的 摩 尼 教 ( Manichaeism) 就 属 於 这 一 种 。 第 二 种 是 把 人 的 罪 看 成 是 非 常 微 少 的 , 用 来 证 明 人 不 需 要 被 拯 救 。 他 说 , 历 史 上 的 伯 拉 纠 主 义 ( Pelagianism) 是 属 於 这 後 一 种 。
在 基 督 论 方 面 , 士 来 马 赫 判 断 异 端 的 根 据 是 ∶ “ 如 果 基 督 要 是 个 拯 救 者 , 即
祂 是 持 久 的 、 活 的 , 无 障 碍 引 起 神 意 识 的 源 头 , 因 而 所 有 别 人 与 神 意 识 有 份 是 以
祂 作 媒 介 的 , 就 是 说 , 一 方 面 , 一 定 是 祂 享 有 一 个 整 体 的 和 独 特 的 超 过 别 人 的 优 越 性 ; 另 一 方 面 ,
祂 也 必 须 与 所 有 的 人 基 本 上 相 象 , 不 然 的 话 ,祂 所 给 予 的 不 可 能 是 别 人 所 需 要 的 。 ” 然 後 , 他 把 基 督 论 方 面 的 异 端 又 分 成 两 种 , 一 种 是 把 耶 稣 与 其 他 人 的 区 别 看 成 是 微 不 足 道 的 , 结 果 耶 稣 就 不 够 称 为 拯 救 者 的 资 格 , 士 来 马 赫 说 , 这 就 是 历 史 上 犹 太 人 的 伊 便 尼 派 ( Ebionism ) 。 另 一 种 是 , 把 耶 稣 和 我 们 之 间 的 区 别 看 得 非 常 大 , 所 以 我 们 和
祂 不 能 建 立 联 系 , 我 们 不 知 道 怎 样 享 有 祂 那 样 的 祝 福 , 结 果 就 成 了 “ 幻 影 说 ” ( docetism) 。
士 来 马 赫 这 些 对 异 端 的 论 述 , 是 不 是 正 确 的 呢 ? 下 面 , 我 们 要 讨 论 两 个 重 要 的 问 题 ∶
( 一 ) 什 么 是 士 来 马 看 待 异 端 的 标 准 ?
在 基 督 教 历 史 上 , 凡 是 被 全 教 会 会 议 所 定 案 的 异 端 , 都 有 历 代 所 制 定 的 信 经 和 信 条 作 证 , 都 是 以 圣 经 为 根 据 的 , 不 是 人 为 的 标 准 。
但 是 , 士 来 马 赫 判 断 异 端 的 标 准 却 是 他 自 己 制 定 的 , 他 完 全 不 顾 历 代 信 经 和 信 条 上 对 异 端 定 案 标 准 的 阐 述 , 而 按 照 他 自 己 的 感 觉 另 立 出 标 准 来 。 他 认 为 基 督 教 异 端 是 一 种 “ 偏 离 ” 。 “ 偏 离 ” 了 什 么 ? “ 偏 离 ” 了 他 制 定 的 “ 基 本 公 式 ” , 这 个 基 本 公 式 就 是 ∶ “ 基 督 教 的 本 质 存 在 於 这 样 的 事 实 之 中 , 就 是 , 在 基 督 教 里 边 , 一 切 宗 教 的 感 情 都 和 拿 撒 勒 人 耶 稣 所 作 的 拯 救 有 关 系 。 ”
他 的 这 个 标 准 不 是 来 自 圣 经 , 而 是 来 自 他 的 “ 感 觉 神 学 ” 。 简 单 地 说 , 他 的 “ 基 本 公 式 ” 的 重 点 是 讲 “ 关 系 ” , 是 讲 人 与 耶 稣 “ 神 意 识 ” 上 的 沟 通 , 如 果 认 为 人 和 耶 稣 之 间 不 能 有 这 种 沟 通 , 或 者 不 需 要 这 种 沟 通 , 就 都 不 能 得 “ 拯 救 ” ( 士 来 马 赫 所 谓 的 “ 拯 救 ” , 就 是 要 效 法 耶 稣 充 满 “ 神 意 识 ” 的 榜 样 。 ) , 那 就 出 现 了 “ 偏 离 ” , 於 是 他 认 为 异 端 就 形 成 了 。
那 么 , 他 所 说 的 拿 撒 勒 人 耶 稣 是 谁 呢 ? 前 面 我 们 已 经 引 用 了 他 的 话 , 他 认 为 , 耶 稣 是 在 “ 神 意 识 ” 上 有 “ 超 过 别 人 的 优 越 性 ” 的 人 , 并 且
祂 的 拯 救 工 作 就 是 ∶ 祂 可 以 引 起 别 人 追 求 “ 神 意 识 ” ,祂 是 在 人 和 “ 神 意 识 ” 之 间 作 媒 介 的 一 个 人 , 或 者 说
祂 是 众 人 “ 神 意 识 ” 充 满 的 榜 样 和 典 范 。 另 外 , 士 来 马 赫 认 为 , 耶 稣 “ 必 须 与 所 有 人 基 本 上 相 象 , 不 然 的 话 ,祂 所 给 予 的 不 能 是 别 人 所 需 要 的 ” , 换 句 话 说 ,祂 引 起 别 人 愿 意 效 法
祂, 是 因 为 祂 已 经 得 到 了 比 别 人 多 的 “ 神 意 识 ” ,祂 也 像 别 人 一 样 , 也 需 要 “ 神 意 识 ” , 只 不 过
祂 是 榜 样 。
所 以 , 在 士 来 马 赫 判 断 异 端 的 “ 基 本 公 式 “ 中 , 不 是 以 肯 定 耶 稣 基 督 是 道 成 肉 身 为 前 提 的 , 不 是 以 肯 定 耶 稣 基 督 是 永 生 神 的 儿 子 为 前 提 的 。 既 然 他 判 断 异 端 的 根 据 不 是 出 於 圣 经 真 理 , 他 怎 么 能 得 出 正 确 的 判 断 呢 ?
( 二 ) 具 体 来 说 , 什 么 是 士 来 马 赫 讲 的 “ 偏 离 ” ?
( ⒈ ) 什 么 是 他 所 说 的 摩 尼 教 的 “ 偏 离 ” ?
士 来 马 赫 认 为 摩 尼 教 的 “ 偏 离 ” , 是 它 “ 设 想 邪 恶 是 在 原 初 就 有 的 , 邪 恶 是 与 神 对 立 的 , 并 且 , 因 为 人 的 理 性 已 经 被 邪 恶 所 胜 过 , 所 以 , 人 就 因 理 性 的 无 能 而 受 苦 。 ” 所 以 , 他 认 为 摩 尼 教 的 “ 偏 离 ” , 是 否 定 了 人 与 耶 稣 在 “ 神 意 识 ” 上 沟 通 的 主 观 上 的 可 能 性 , 而 必 须 靠 外 面 的 帮 助 。
我 们 首 先 要 说 明 , 摩 尼 教 不 是 基 督 教 , 因 而 它 的 “ 偏 离 ” 也 不 能 算 是 基 督 教 异 端 , 虽 然 摩 尼 教 对 基 督 教 的 异 端 教 派 阿 尔 比 派 和 鲍 格 米 派 的 形 成 , 有 过 很 大 的 影 响 ( 请 参 看 “ 神 学 问 题 思 考 ” ( ⒌ ) ) 。 摩 尼 教 是 早 期 诺 斯 底 主 义 ( Gnosticism ) 宗 教 运 动 的 一 部 分 , 摩 尼 教 的 教 义 当 中 虽 然 包 括 了 一 些 圣 经 上 的 人 物 , 和 借 用 了 圣 经 上 的 辞 汇 , 但 是 , 摩 尼 教 是 一 种 调 和 宗 教 , 它 的 教 义 主 要 起 源 於 古 波 斯 二 元 论 。 这 种 二 元 论 认 为 宇 宙 中 存 在 著 两 个 王 国 , 或 称 两 种 权 势 , 一 个 叫 “ 光 明 王 国 ” , 或 简 称 叫 “ 神 ” , 这 是 个 灵 界 的 王 国 ; 另 一 个 是 “ 黑 暗 国 度 ” , 是 物 质 王 国 , 也 有 一 个 王 。 所 以 , 摩 尼 教 否 定 宇 宙 是 耶 和 华 独 一 真 神 创 造 的 , 而 看 成 是 两 个 神 创 造 的 , 为 此 , 教 父 奥 古 斯 丁 ( Augustine, 354- 430) 在 《 论 自 由 意 志 》 的 论 文 中 质 问 他 们 ∶ “ 上 帝 难 道 也 是 恶 的 根 源 吗 ? ”
摩 尼 教 还 主 张 , 宇 宙 间 的 两 个 国 在 不 停 地 争 战 , 就 是 黑 暗 与 光 明 争 战 。 他 们 认 为 , 在 人 里 面 也 有 个 “ 小 宇 宙 ” , 也 有 争 战 , 就 是 人 的 灵 魂 与 肉 体 的 争 战 , 因 为 灵 魂 是 从 “ 光 明 王 国 ” 来 的 , 人 的 肉 体 是 从 “ 黑 暗 国 度 ” 来 的 。 所 以 , 只 要 人 的 肉 体 存 在 一 天 , 人 就 不 能 脱 离 黑 暗 。 这 些 主 张 和 佛 教 的 “ 苦 海 无 边 ” 的 观 念 很 接 近 , 是 主 张 “ 寂 灭 ” ( 也 叫 “ 涅 ” , 是 追 求 使 “ 生 死 ” 都 熄 灭 ) 的 。
摩 尼 教 也 讲 拯 救 , 但 它 讲 的 拯 救 和 基 督 教 讲 的 拯 救 完 全 不 是 一 回 事 。 我 们 讲 拯 救 是 靠 主 耶 稣 基 督 宝 血 得 救 赎 , 是 要 把 人 从 罪 和 死 中 拯 救 出 来 。 摩 尼 教 则 认 为 , 人 里 面 既 然 有 灵 魂 , 所 以 就 还 有 “ 光 明 因 素 ” 在 人 里 面 , 他 们 认 为 所 谓 拯 救 , 只 是 做 “ 唤 起 ” 或 “ 呼 叫 ” 的 工 作 , 目 的 是 让 人 觉 悟 到 人 里 面 还 有 “ 光 明 因 素 ” 。 他 们 认 为 , 凡 是 经 过 “ 呼 叫 ” 能 够 醒 来 的 , 都 可 以 得 救 了 。 那 么 , 由 谁 去 “ 呼 叫 ” 呢 ? 他 们 说 是 由 一 些 从 “ 光 明 王 国 ” 来 的 “ 光 明 信 使 ” 来 呼 叫 。 这 些 信 使 包 括 圣 经 上 的 人 物 , 如 ∶ 塞 特 , 挪 亚 , 以 挪 士 ( 塞 特 的 儿 子 , 创 ⒋ ∶ ⒉ ⒍ ) , 以 诺 ( 该 隐 的 儿 子 , 创 ⒋ ∶ ⒈ ⒎ ) , 闪 ( 挪 亚 的 儿 子 ) , 还 有 亚 伯 拉 罕 , 也 有 佛 , 琐 罗 亚 斯 德 (Zoroastrian , 波 斯 二 元 论 教 创 始 人 ) , 并 且 , 他 们 把 耶 稣 和 使 徒 保 罗 也 并 列 其 中 。 这 哪 里 是 基 督 教 ? 哪 里 说 到 了 基 督 教 的 教 义 ? 摩 尼 教 是 一 种 以 波 斯 二 元 论 教 为 基 础 的 调 和 宗 教 , 虽 然 它 对 早 期 基 督 教 产 生 过 破 坏 性 的 影 响 , 但 它 不 是 属 於 基 督 教 的 范 围 。 所 以 , 我 们 不 会 把 摩 尼 教 当 作 基 督 教 异 端 来 讨 论 。